Laurent Girard

Vous trouverez ci-joint l'article paru dans le Progrès du jeudi 10 mars 2011 concernant la redevance incitative.

Je vous laisse seul juge mais ...

progrès 10 mars 2011.pdf

Propulsés par la flambée des cours du pétrole, les prix de l'essence ont battu la semaine dernière leurs records historiques établis au mois de juin 2008, alors que des voix s'élèvent pour réclamer des aides fiscales au gouvernement.

Face à cette envolée des prix, l'Organisation des transporteurs routiers européens (OTRE) a souligné lundi qu'il devenait "extrêmement difficile" aux petites entreprises du transport "de voir l?avenir sereinement".

La Communauté de Commune de la Plaine de l'Ain (CCPA) veut mettre en place la redevance incitative afin de contribuer à la diminution des déchets. Et d'un autre côté, Organom syndicat mixte de traitement des déchets ménagers et assimilés dans l’Ain, et son projet OVADE.

Deux politiques contradictoires. En effet, d'un côté la redevance incitative qui doit inciter les gens à mettre moins de déchets dans les poubelles, d'effectuer un tri rigoureux et de réaliser du compost. De l'autre, le projet OVADE centre de traitement qui permettra ainsi de produire du compost riche en matière organique, de valoriser les matériaux, notamment les métaux ferreux et non ferreux, et de transformer le biogaz en électricité et chaleur.

Une question se pose : si tout le monde fait son compost, où va-t-on aller chercher la matière pour OVADE ?

Avant toute chose, il faut rappeler que les communes ou leurs groupements, sont tenus d'assurer la collecte et l'élimination des déchets ménagers, ainsi que celle des déchets non ménagers qui peuvent être collectés et traités sans sujétions techniques particulières.

Dans le cadre du Grenelle de l'environnement, le mode de finacement, concernant les déchets ménagers, doit inclure une part incitative dans un délai de cinq ans.

L’instauration d’une tarification incitative permet en effet l’application du principe pollueur – payeur aux usagers du service. Elle doit intégrer le niveau de production de déchets pour facturer l’usager. Les comportements plus ou moins vertueux de ce dernier vont influer sur sa facture.

Voila, en gros ce qui en ait sorti lors de ce Grenelle. Quand on lit comme ça, on est plutôt d'accord sur ce principe de pollueur - payeur. Mais en si penchant de plus près, on s'aperçoit encore, que ce n'est que les consommateurs qui vont payer. En effet, lorsque l'on achète un produit, il est toujours dans un emballage voir un suremballage. Or, le Grenelle de l'environnement ne parle pas de ces emballages, de leur réduction à la source. Il est clair que si les professionnels de l'agro-alimentaire réduisaient l'emballage de leurs produits (leurs packaging comme ils disent), nos poubelles seraint moins pleines.

Afin de limiter ces encombrants dans nos poubelles, voici quelques gestes et réflexes simples à adopter:

• Quand vous achetez des bouteilles d'eau minérales, ne prenez que les bouteilles et laissez le plastique dans le rayon. C'est vrai que ce n'est plus très pratique pour porter les bouteilles, mais il suffit d'un panier à bouteille... Et puis, on peut boire aussi l'eau du robinet!

• Pour les produits de lavage, que ce soit lave-linge ou lave-vaiselle, prenez ceux en poudre ou liquide car concernant les pastilles, elles sont chacune dans un emballage.

• Pour eux et celles qui boivent du thé, n'achetez plus celui-ci en sachet mais en vrac

Il y a encore plein d'autres solutions. N'hésitez pas à laisser sur ce blog vos "trucs et astuces" pour réduire vos emballages.

Mais une question simple et essentiel se pose : qaund une loi sur le suremballage et plus particulièrement sur la réduction des déchets à la source ? Alors Mesdames et Messieurs les Sénateurs et Députés, soyez utiles pour la France !