Laurent Girard

D'après le dernier sondage réalisé par IPSOS - SFR - Le Point et 20 minutes, à seulement 10 jours du scrutin, le MoDem est en hausse de 2 points par rapport à l'enquête du 15/15 mai et de 3 points par rapport à celle du 13/14 mars.

A noter que dans le même temps, le PS perd 2 points et l'UMP 1 point. Les autres partis restant stables.
De là à envisager que le score de notre Mouvement dépasse celui du PS...

Pour toutes celles et tous ceux qui se demandent à quoi sert l'Europe et le rôle des députés que nous allons élire le dimanche 7 juin, je vous renvoie sur le site de mon amie Gaëlle du Kremlin-Bicentre et plus particulièrement à sa note du lundi 18 mai. Elle fait une très bonne description du fonctionnement de cette institution.

Quelle idée est passée par la tête de ce député UMP (il faut le signaler) de vouloir faire travailler les personnes qui sont en arrêt maladie ou en congé maternité depuis leur domicile ? C'est pour continuer dans la logique présidentielle du "travailler plus pour gagner plus" ?
Voyons les deux cas. La personne est malade et le médecin lui prescrit un arrêt de travail. Si ce professionnel a pris cette décision c'est qu'il la jugeait nécessaire pour la santé de son patient. De quel droit, une personne non diplômé peut-il aller à l'encontre de cette décision ? Je peux comprendre et je pense que c'est à cela que Monsieur Lefebvre pensait, qu'un individu ayant un membre plâtré peut quand même effectuer quelques tâches. Mais dans quelle condition ? A quelle rythme ? Ce député a-t-il été déjà dans ce cas ? Avoir une jambe plâtrée, ce n'est pas évident pour ce déplacer surtout qu'au début, il est interdit de poser le pied par terre. De plus, il faut changer de position assez souvent car la jambe s'engourdit. Et puis, il y a le traitement médical, la fatigue, les démangeaisons dû au plâtre, ... Je ne parle pas de ceux qui sont alités, ont des traitements lourds comme les chimiothérapies, les dialyses, ... Ce député ne doit pa ssavoir ce que c'est être malade !
Maintenant prenons le cas de la femme en congé maternité. Il faut savoir que ce congé est de 6 semaines avant la date présumée de l'accouchement et de 10 semaines après avoir mis au monde un petit être tout beau. Ce congé peut être plus important si elle a déjà des enfants. Ce Monsieur a-t-il été déjà père ? Arrivée en fin de grossesse, la parturiante est fatiguée et surtout si elle a déjà des enfants. De plus certaines personnes sont arrêtées avant la date légale car leur situation le demande : elle risque une fausse couche, un accouchement prématuré, ... Et le congé post-natal est nécessaire aussi car il faut qu'elle récupère du travail effectué pendant l'accouchement, puis ensuite de l'adaptation du  nourrisson à sa nouvelle vie extra-utérine. Les nuits des parents sont agîtés, entrecoupés par les appels du nouveau-né qi demande à manger, à être changer.
Mais je me pose quand même une question sur cette proposition : ne viserait-elle pas que les femmes ? Pourquoi les congés paternités ne sont pas dans cette proposition ?

En tout cas, je trouve que cette propositio que veut faire passer ce député UMP est totalement inadmissible comme le fait de vouloir faire travailler les gens le dimanche. Mais j'en parlerais dans un autre article.

Dans son blog, Jean-Yves Sécheresse qui est le Président du groupe PS au Conseil Municipal de Lyon, "tape" sur le dernier disque "Des Enfoirés" qui est une adaptation de "In the Army". Je vous résume l'essentiel de ce qu'il dit tout de suite, mais vous pouvez aller voir aussi son article en entier en date du 26 avril dernier.
Avant toute chose, il demande de faire un chèque pour les Restos du Coeur. En a-t-il fait un lui même ? De quel montant ?
Mais bon, revenons à nos moutons. Il dit que "la bande à Goldman a touché le fond", que comme disait Coluche qu'elle pouvait être cette couleur "plus blanc que blanc" et donc du coup, il se demande que sera demain "plus pire que pire".
Je ne trouve pas cela de très bon coup pour un élu socialiste de critiquer ces artistes qui se battent depuis plus de 20 ans pour cette cause. Il est peut-être vrai que ce n'est pas toujours super (enfin cela dépend des goûts et surtout des choix des titres interprétés) mais de là à critiquer de cette sorte ! Alors ça NON! Je ne suis pas d'accord. Faut-il rappeler que ce spectacle est différent toutes les années, qu'il regroupe une bonne cinquantaine d'artistes et qu'il n'est pas évident de concilier les emplois du temps de tout le monde. Alors la beauté artistique, je ne pense pas que cela soit la priorité. La priorité est de récolter de l'argent pour toutes ces personnes qui n'ont pas de quoi se nourrir. Et par les temps qui courent...
Mais au fait qu'à accompli Monsieur Sécheresse pour les Restos du Coeur ou autres associations dans ce genre ? Est-il trop modeste pour en parler sur son Blog?
Pour ceux qui peuvent faire un don aux Restos du Coeur, voici l'adresse où envoyer vos dons (en notant la référence S2510 au dos du chèque) et en renvoyant en même temps le bulletin de solidarité :

Les Restaurants du Cœur
75515 PARIS CEDEX 15

Et pour ceux qui ont du temps à donner, voici l'adresse de l'association départementale :

58 Cours Albert Thomas - 69003 LYON

et le courriel pour les contacter directement : sec691.restosducoeur@wanadoo.fr

Et oui, une bonne affiche pour le Parti Socialiste lors de ces élections européennes.